不過，令人意外的是，江西省教育考試院卻對該題的參考答案和評分意見卻進行了補充細化。評分細化內容為：第(1)問，時間計算正確，答案為0.5h，可以給2分；沒有選擇G1348次列車，扣2分。同時按照不累計扣分(前面錯誤不影響后面試題作答)的原則，對第(2)問按所選對應的車次計算出列車運行時間和平均速度且正確的各給2分。

　　一名家長告訴，在原評分意見中，該道題的答案給分標準為：第(1)問，時間計算正確，答案為0.5h，給2分；選G1348次列車，給2分。第(2)問，列車運時間答對13/4h，給2分；平均速度答對240km/h，給2分(注：第(2)問答案的列車運行時間和平均速度系按選C：，即第三趟列車G1348的信息計算而來)。

　　“現在按照補充評分細則來打分，意味著選標準答案C以外的同學，該題最多也可得到6分，這明顯是不公平的。”南昌市一名中考生家長稱，考試是一個競技比賽，規則一旦確定，就不能擅自更改，只有這樣才對所有考生公平。

　　“這份補充評分細則出臺是迫于眾多選B的學生家長上訪的壓力，它的‘妥協’滿足了一部分人的要求，但同時又損害了另一部分考生的利益。”該名家生表示。

　　考生提起行政訴訟被駁回

　　南昌市民胡先生的孩子也參加了今年中考。中考成績公布后，他孩子的分數與江西省重點中學江西師大附中的錄取線相差4分。

　　眼看孩子與名校失之交臂，令本來就對江西考試院出臺這份補充評分細則耿耿于懷的胡先生更加義憤填膺。在胡先生看來，正是因為江西省教育考試院對該道題目放寬了未選答案C的評分標準，直接影響到孩子的分數排名和學校錄取分數線的劃定，也由此影響了一批學子們的命運。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看