圍墻外邊
熊培云問：“集中營是用來干什么的？”很多人會答：“束縛人，壓迫人的”，“關押 政治犯的”，“把活人變成死人的”等等，但其實，他們的思維是被圍墻圍起來的——這 些回答都是從迫害的角度來答的。若跳出圍墻，答案就可以多種多樣：集中營是用來逃 脫的，是用來鉆地洞的，甚至能用來反抗的。由此可見，思維如同一個人，若這個人只 依照思維定勢做事，就會成為圍墻的奴隸，被圍墻永遠困住；但如果他跳出思維定勢這 堵墻，就能獲得自由，獲得世界。
楚王攻打陳國，細作報告楚王說陳國城高池深，糧草頗多。朝廷內有人主張放棄， 卻也有人主張攻打。主戰者沒有從一般人所考慮的“城高池深，糧草頗多”的角度思考， 而是另辟蹊徑，從“陳國是個小國，城高池深說明民力困乏，糧草頗多說明剝削嚴重” 的角度思考。楚王最后攻打的結果與主戰者結果相符。可見思維定勢這堵墻只有翻越了， 才能看得更遠。
楚王的思維定勢無非就只導致楚國不出戰而已，但實戰中的思維定勢卻無關乎成 敗。馬謖鎮守街亭，見到山便被思維定勢引誘著駐軍山上，結果被魏軍斷了水源，導致 兵敗，諸葛亮的北伐計劃也只得泡湯。這正是一念之差導致的。若馬謖能擺脫思維定勢， 駐軍山下，諸葛亮還會出師不捷而身先死嗎？
古今中外，被思維定勢所阻者不計其數。亞里士多德的“常識與空想”的物理學體 系蒙騙了歐洲許多個世紀，直至伽利略用實驗擊垮了它，歐洲科學才蓬勃發展；愛迪生 的助手為求燈泡容積絞盡腦汁卻沒跳出測量——計量的圍墻，直至愛迪生教他使用量 筒。為什么小學學歷的愛迪生能成為發明大王，而他的助手不能？答案就在這里：愛迪 生比助手更能跳出思維定勢之墻。
定勢就像墻，把你圍得緊。你若翻了墻，墻外花草香；你若不想翻，抱怨也白忙。 鴻鵠怎能久困于樊籠中？翻過圍墻，你會發現，圍墻外面的生活多彩，條條大路通羅馬， 這和圍墻里的生活是截然相反的。
點評：
本文可謂一篇中考中難得的有模有樣的議論文。正如本文中的觀點，小作者能跳出 思維定勢的圈子，將文題中的“圍墻”定位為思維定勢的圍墻，這樣的選材立意本身便 充滿了新意又很是切題。文章開篇拋出一個問題，由此引出本文的主要觀點，然后運用 舉例論證和對比論證的方法，充分而嚴密地論證著中心觀點。最后呼吁人們要跳出思維 定勢的圍墻，享受墻外的芳香。行文流暢，一氣呵成。語言準確，思維嚴密。
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看
