現代世界

30、蘇聯(俄)社會主義建設與改革的經濟政策調整

(1)俄國十月革命勝利后，蘇聯經濟建設經歷戰時共產主義政策、新經濟政策、農業集體化、工業化等政策，最終確立起以高度集中的計劃經濟體制為特征的斯大林模式。

這種模式在戰爭期間和國民經濟恢復時期曾發揮過重要作用，但是，這種模式本身存在著嚴重的缺陷或弊端，成為后來蘇聯、東歐劇變的歷史根源。

(2)針對斯大林模式的弊端，二戰后蘇聯多次進行改革。赫魯曉夫改革主要側重于農業方面，勃列日涅夫改革主要側重于工業方面，二者都沒有突破斯大林模式。

而戈爾巴喬夫制定經濟發展的加速戰略，用經濟管理方法代替原來的行政命令，背離了社會主義方向，最終以蘇聯解體而告終。

31、近現代資本主義經濟運行機制的發展、演變

(1)第一次工業革命后，采用機器生產的工廠取代了以手工技術為基礎的手工工場。資本家占有所有生產資料，控制整個生產過程，工人被嚴格地組織在工廠里，成為依附于機器的雇傭勞動者。

資產階級要求自由經營、自由競爭和自由貿易，自由資本主義在西歐和北美發展起來。其經濟思想是自由主義政策。

(2)隨著第二次工業革命的開展，企業組織形式逐漸向股份公司轉變，激烈競爭促進了企業的合并，私人壟斷組織成為資本主義國家經濟生活的基礎。

其經濟思想是私人壟斷資本主義思想。

(3)1929～1933年的經濟大危機下，美國政府推行羅斯福新政，開創了國家干預經濟的先河。

二戰以后，在資本主義發達國家，各國政府紛紛大力干預經濟，國家壟斷資本主義獲得長足的發展。

國營企業的產生與發展、社會福利政策的普遍實施、財政與金融政策的宏觀調控等等，使當代資本主義的運行機制出現了許多新的變化。其指導思想是凱恩斯主義。

32、對“冷戰”局面形成的認識

(1)三個原因：

直接原因——美蘇戰時同盟關系破裂，雙方爭霸、擴張產生矛盾;

主要原因——社會制度和意識形態不同;

根本原因——國家利益的爭奪。

(2)三個對峙：

政治上，“杜魯門主義”與歐洲共產黨和工人黨情報局;

經濟上，“馬歇爾計劃”與“經互會”;

軍事上，北約與華約。

(3)四個過程：

雅爾塔體系——奠定基礎;

兩大陣營出現——初步形成;

“杜魯門主義”出臺——“冷戰”正式開始;

北約和華約建立——兩極格局正式形成。

33、二戰后世界政治格局的演變趨勢

(1)從戰后雅爾塔體系確立到50年代中期：兩極格局形成，世界形勢由緩和轉向“冷戰”。

(2)從50年代中期至60年代末：世界政治在兩極格局的大框架下出現動蕩、分化和改組。

①60年代社會主義陣營解體，資本主義陣營也出現分化，戰后兩大陣營對峙的局面被美蘇兩個超級大國的爭霸所代替。

②第三世界崛起并作為一支獨立的政治力量登上了國際政治舞臺。

(3)從70年代初到80年代中期：世界政治格局從兩極向多極發展，資本主義世界出現美、日、西歐三足鼎立的局面，美蘇爭霸激烈。

(4)從80年代中期至90年代初：美蘇矛盾緩和，東歐劇變，蘇聯解體，“華約”解散，雅爾塔體系和兩極格局終結。

(5)自90年代以來：世界格局的多極化趨勢逐漸加強。

34、影響大國關系的三個因素

(1)國家利益是影響大國關系的根本因素。

(2)國際格局的變化是影響大國關系的重要因素。

(3)意識形態和社會制度的異同在特定條件下影響大國關系。

35、二戰后資本主義世界經濟體系中美國占主導地位

(1)金融方面，美國憑借安排戰后世界經濟秩序之機，取代英國，通過《布雷頓森林協定》確立了美元的霸權地位，建立了一個以美元為中心的新的世界貨幣體系。

(2)國際貿易方面，為了對外擴張和輸出大量商品的需要，美國積極推動國際貿易的自由化，簽署《關稅與貿易總協定》，迫使英國放棄大英帝國特惠制。

美國打著相互減讓關稅的幌子，降低別國的關稅，以擴大自己的商品輸出，實際上形成了以美國為中心的國際貿易體系。

(3)工業方面，美國擁有強大的工業力量，成為世界工廠。

(4)科技方面，戰時美國經濟的繁榮推動了科學技術的發展，使美國在第三次技術革命中處于領先地位，加強了它在世界經濟中的主導地位。

36、二戰以來世界經濟發展總體特征

(1)兩個趨勢：

①經濟區域集團化。主要表現：東盟、亞太經合組織、歐盟、北美自由貿易區。

②經濟全球化。表現在1995年WTO正式運轉。

③二者關系：前者是實現后者的重要步驟和途徑;后者則是前者的最終歸宿。

(2)主要原因：

第三次科技革命，使生產力大大提高。

(3)雙面影響：

經濟全球化是由發達資本主義國家主導的、資本在全球范圍內的新一輪擴張。同時，也是一把雙刃劍：一方面，帶來良好的發展機遇;另一方面，也帶來風險與問題。

(4)中國抉擇：

加入世界貿易組織(WTO)是中國建立社會主義市場經濟和融入世界經濟的必然選擇。有利于改善我國的外貿環境、增強我國經濟發展活力和國際競爭力，總體上符合我國的根本利益和長遠利益。

但是，加入WTO對中國可能是一把雙刃劍，如不加快改革力度，我國的弱勢產業將面臨被淘汰的危險。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看